Почем плюрализм для народа?
С трибуны пламенные ораторы призывали к «ликвидации первых отделов в учебных заведениях», «обнародованию в вузах функций МВД и КГБ и в случае признания их деятельности нецелесообразной, запрещение таковой...»
Слухи о грандиозной всеукраинской студенческой забастовке оказались сильно преувеличены. Но городской студенческий митинг, проходивший в конце февраля у здания Киевского госуниверситета, факт неоспоримый. И также неоспоримо существование возмутителя спокойствия — Украинского студенческого союза (УСС). Его первичные организации созданы сейчас практически в каждом вузовском центре Украины. УСС возник вскоре после Всесоюзного студенческого форума, когда в вузах Украины стали появляться все новые организации с захватывающими дух названиями типа: Левый фронт независимого студенчества (Днепропетровск), Выльна хвиля (Одесса) и т. п.
Студенты-радикалы, объединяйтесь! Примерно под таким девизом проходил в Киеве первый учредительный съезд УСС. Глядя на него глазами студентки 70-х годов, я время от времени испытывала состояние, близкое к шоку. В актовом зале университета стояли желто-голубые знамена. С трибуны пламенные ораторы призывали к «ликвидации первых отделов в учебных заведениях», «обнародованию в вузах функций МВД и КГБ и в случае признания их деятельности нецелесообразной, запрещение таковой...» Эти требования, кстати, потом вошли в декларацию УСС... Нет, у нас все было по-другому. Что тут говорить, если на моей защите председатель дипломной комиссии, гневно поблескивая лысиной, вопрошал: «Почему вы упоминаете о Пастернаке? Разве вы не знаете, что он написал идейно порочную вещь «Доктор Живаго»? А я была, в общем очень благополучной студенткой. Но даже самых благополучных из нас нет-нет да и одергивала бдительная идеологическая машина: не зарывайся!
У этих ребят, членов УСС, страха нет. Есть очень горячее желание поскорее построить для студентов «светлое будущее». Отсюда и передержки. После долгих споров УСС определили как «независимую профессиональную общественно-политическую организацию студентов». Независимый профсоюз — понятно. А независимый политический профсоюз?
Но при всем радикализме УСС его программа показалась львовским студентам, членам «Студентського братства» чересчур «заорганизованной». По инициативе львовян тогда же на первом съезде УСС была создана еще одна организация Конфедерация студентов Украины. Коллективным членом этой огранизации стал и УСС.
Тогда в декабре мне показалось, что слишком уж таинственно, по-заговорщицки, проходил съезд УСС. Места в зале пустовали. А между тем «непосвященные» студенты рядом за стенкой даже не догадывались о таком событии. Кто-то из делегатов съезда, помнится, заметил: «Большинству студентов «фиолетово», какие решения мы сейчас примем».
И вот теперь УСС вышел из «подполья» на площадь у памятника Тарасу Шевченко. Требования союза: обеспечение студентов стипендией не ниже минимального прожиточного уровня; стопроцентное поселение нуждающихся в общежитиях; факультативное преподавание марксизма-ленинизма и введение параллельных курсов общественных наук; ликвидация шестой статьи Конституции...
Эти требования понятны, наверное, всем студентам: и «радикалам», и «фиолетовым». И вообще по большому счету студентам нечего делить и уже нечего терять...
О. УНГУРЯН, сотрудник газеты «Комсомольское знамя».
Дальше было так:
21 февраля бывший студент Киевского университета В. Чемерис подвергся 15-суточному административному аресту — по сообщению прокуратуры города, за организацию несанкционированного митинга. 23 февраля группа активистов УСС в ультимативной форме потребовала освобождения Чемериса, пикетируя исполком. Итог: одиннадцать из двадцати арестованы, остальные оштрафованы. 27 февраля приехавшая из Львова и Дрогобыча группа студентов объявила в знак солидарности с товарищами голодовку прямо на ступенях Киевского горисполкома. Результат: двенадцать человек подвергнуты аресту сроком от восьми до пятнадцати суток (статья 185 прим Кодекса об административной ответственности УССР).
Ректор КГУ Б. Скопенко обратился в прокуратуру с просьбой объективно разобраться в происшедшем, проявить гуманность и при наличии оснований снизить меру ответственности за допущенные нарушения закона. На сегодняшний день большинство арестованных студентов на свободе. Однако напряженность и взаимные обвинения между студентами и органами охраны правопорядка не исчезли.
О. МУСАФИРОВА. (Наш корр.)
А в это время во Владимире...
Необычно началась учебная неделя во Владимирском политехническом институте. Объявили голодовку ...три преподавателя. Поводом для этого послужило решение ученого совета об освобождении их коллеги от должности заведующего кафедрой. Кроме этого преподавателями предъявлено обвинение ректору в использовании своего служебного положения в корыстных целях. Все попытки разрешить конфликт мирным путем успеха не принесли. Так же не удовлетворил преподавателей ответ ректора на предъявленные обвинения. Выяснением ситуации занимается комиссия Минвуза.
«Комсомольская правда», 14.03.1990
Statistics: 111
Жуткая правда о «подвиге Челюскинцев»
Эдуард Белимов - кандидат филологических наук, более двадцати лет работал в НЭТИ на кафедре иностранных языков, а затем уехал на историческую родину своей жены - в Израиль. Там он и познакомился с человеком, который поведал ему подлинную историю об исторической экспедиции «Челюскина»