На студенческой «малине»
Темой своей первой публикации в «Известиях» стажер газеты, студент Кёльнского университета Кристиан ХАРТЕЛЬ избрал тог что он, пожалуй, лучше всего знает в нашей стране: студенческие общежития, нравы, которые в них царят.
Собирая информацию, Кристиан беседовал со многими советскими и иностранными студентами (практически все из них — и вы поймете, почему — просили не называть их имен), должностными лицами, сотрудниками зарубежных посольств в СССР.
Увы, студенческое общежитие — это не отель первого класса. Прежде всего потому, что оно не блещет чистотой и исправностью оборудования, мебели, лифтов. Впрочем, «не блещет чистотой» — сказано слишком мягко: нередко весь накопившийся за день мусор иные студенты просто выбрасывают из окон на тыльной стороне здания.
Однако состояние общежитий — пустяковая проблема по сравнению с нравами, в них царящими. «Мелкие» кражи обыкновенны настолько, что уже никого всерьез не волнуют. Одежда, обувь, утварь исчезают практически ежедневно. Нередко похищают действительно ценные вещи, причем воры отлично знают, где и чем можно поживиться. Разведку провести несложно: достаточно обойти комнаты, где живут иностранные студенты, в поисках, скажем, щепотки соли или чая. Проникают в жилище, взламывая замок или используя ключ, доставшийся от предыдущих жильцов. Выносят все, но главным образом охотятся за дорогостоящей зарубежной электроникой самого различного назначения. Серию такого рода краж неизвестные совершили минувшим летом в общежитии номер 1 Московского института инженеров железнодорожного транспорта.
Кто же воры? Свои? Чужие? Как утверждает студент А., живущий в Доме аспирантов и студентов МГУ, 80 процентов преступлений в ДАСе совершают посторонние. Для чего, надо сказать, есть все возможности. Студенческий оперотряд практически не контролирует ситуацию, дежурства нет, милиция медленно расследует уже случившиеся инциденты. Проникнуть в общежития постороннему — не проблема. Я сам убедился в этом, когда посещал их, занимаясь этой темой.
Увы, бесконтрольность прямо-таки поощряет преступников на действия более решительные, чем кражи. Едва ли не обычным происшествием стал разбой. Случаются в общежитиях и убийства.
Минувшей осенью около двадцати немецких студентов, прибывших в Москву в составе интернациональной группы и не встреченных советскими представителями, были вынуждены переночевать в посольстве, так как в общежитии, где их временно поселили, их пытались ограбить, угрожая ножами.
10 декабря в общежитии номер 5 МИИТа неизвестные напали на студента из Польши и, приставив нож к его горлу, унесли из комнаты все ценные вещи.
О другой истории мне рассказали две немки, студентки Московского института управления. Проходя по коридору, они стали свидетельницами ожесточенного спора между несколькими молодыми людьми. Началась драка, после чего один бросился к лестничной клетке. Другой, вооруженный пистолетом, преследовал его. Студентки услышали выстрел.
Через неделю в этом же общежитии застрелили армянина, связанного, как говорят, с торговлей наркотиками.
Хуже всего, пожалуй, то, что студенческие общежития превратились в постоянную сферу деятельности организованных мафиозных групп. Самое невинное из их занятий — скупка иностранной валюты, продажа состоятельным студентам дефицитной икры, шампанского, контроль проституции. Процветает бизнес на приглашениях в западные страны, за которые «приглашающие» получают тысячи рублей.
В общежитии Волгоградского университета всеми делами вот уже полгода заправляет некто, всегда сопровождаемый тремя телохранителями. «Босс» контролирует здесь валютную проституцию и покупку валюты. Вопреки обычному на «черном» рынке обменному курсу немецкой марки 1 к 10, мафиози приобретают валюту у студентов из Германии по более благоприятному для себя соотношению 1 марку за 5 рублей.
Другой пример, быть может, самый наглядный — общежитие Университета дружбы народов имени П. Лумумбы, в котором учатся студенты из Азии, Африки, Латинской Америки и арабских стран. Здесь собственный «черный» рынок, где можно купить буквально все, ибо многие проводят каникулы в западных странах, откуда везут для продажи компьютеры, аудио-и видеотехнику, модную одежду. Нередко жертвами обмана и разбоя становятся сами «бизнесмены». Так, студент из Бангладеш, привезший на продажу семь кожаных курток по 3500 рублей, был ограблен «покупателями», пришедшими заключать сделку без денег, но с оружием.
В Университете дружбы народов, насколько мне известно, впервые в мировой практике создана собственная милиция из старшекурсников. Она оснащена рацией, специальным милицейским автомобилем, вооружена дубинками и даже пистолетами. Поначалу преступные группы и сами студенты-дельцы отступили перед этой силой, но теперь, похоже, осмотрелись и перешли в наступление.
Конечно, преступления случаются во всех студенческих общежитиях мира, особенно в больших городах. И там неблагополучно с распространением наркотиков. Однако размах преступности в общежитиях советских вузов вызывает особые опасения. Прежде всего потому, что питательную среду для нее создают экономическое положение страны, огромная разница в благосостоянии студентов из разных стран, пассивность или бессилие милиции. И хотя далеко не все иностранные студенты на себе испытали жестокие нравы, царящие в их временных домах, большинство постоянно готово к происшествиям.
Кристиан ХАРТЕЛЬ.
С просьбой прокомментировать ситуацию редакция обратилась к заместителю начальника Главного управления внутренних дел Мосгориспол-кома А. БУГАЕВУ.
— Озабоченность состоянием порядка в студенческих общежитиях вполне понятна. Автор обоснованно и в основном правильно поднимает проблему. В московских высших учебных заведениях обучаются около 30 тысяч иностранных студентов. Из них 94 процента проживают в 131 общежитии. Ясно: к каждому такому дому милиционера не приставишь, не говоря уже о том, что и самим студентам не очень-то хочется жить под постоянным «присмотром». Поэтому вывод на этот счет однозначный — контролировать порядок, обеспечивать пропускной режим, предупреждать правонарушения должна администрация общежитий с привлечением студенческой общественности.
Не так давно значительную роль в обеспечении правопорядка здесь играли оперативные комсомольские отряды дружинников (ведь иностранные студенты проживают совместно с советскими). Однако комсомол, увлекшись коммерческой деятельностью, стал уделять меньше внимания помощи правоохранительным органам.
Бесконтрольность, о которой говорит К. Хартель, действительно влечет за собой негативные последствия. Характерно» что во многих случаях потерпевшие сами провоцируют преступников или создают условия для совершения преступлений.
Так, в октябре 1990 года студент Университета дружбы народов гражданин Боливии Урбано Оскар Антонио познакомился на улице с двумя женщинами, которые после совместного распития спиртных напитков ограбили его (заметьте — не обокрали, а именно ограбили). В аналогичную ситуацию в мае минувшего года попал студент этого же учебного заведения, гражданин Гвинеи (Конакри) Кийт Камари.
В июне 1990 года жертвами разбойного нападения стали два аспиранта Московского государственного института международных отношений из Египта, пожелавшие незаконным путем приобрести партию ковров. Подобные случаи, увы, не единичны.
Утверждение К. Хартеля, что размах преступности в общежитиях советских вузов вызывает особые опасения, имеет под собой почву, но положение все-таки не столь безнадежно. В 1990 году в студенческих общежитиях совершено 318 преступлений, что на 7,4 процента меньше, чем в 1989-м. В отношении же проживающих иностранных студентов совершено 93 преступления, что на 35,8 процента меньше, чем в 1989-м, причем 68 процентов из них — это кражи личного имущества.
Вряд ли существует серьезная угроза жизни иностранных студентов: в 1990 году зарегистрировано одно преступление этого вида в отношении студента Московского медицинского института, гражданина Вьетнама Нгуен Тай Миня, причем совершено его соотечественниками... Но мы не снимаем с себя ответственности за состояние правопорядка ие только в общежитиях, но и вообще в студенческой среде.
Регулярно проводим в общежитиях профилактические мероприятия, стараемся устранить причины, способствующие совершению в них правонарушений. Например, только за один рейд в общежитии Московского стоматологического института к административной ответственности привлечены 23 человека, составлено 2 протокола на представителей администрации. Всего же в течение года к проживающим в общежитиях студентам милиции пришлось применять меры административного характера 525 раз. Как видно, здесь большое поле деятельности не только для милиции, но и для студенческих общественных организаций, администрации вузов.
«Известия», 07.01.1991
Statistics: 85
О политической оценке решения о вводе советских войск в Афганистан
Съезд народных депутатов СССР считает, что это решение заслуживает морального и политического осуждения.